兩年來，被行拘5日，2次上訴，3次判決，湖南岳陽的肖新良終于“昭雪”。而這份他力圖改禪風室內設計判的行政處罰，最後只是因為在一段30秒視頻下發布了一條12字評論。
2023年7月5日上午，在湖南岳陽市湘陰縣經營著一家家具店的肖新良停下手頭任務會所設計，刷綠裝修設計起了短視頻。一條發布于7月4日晚的30秒視頻惹起了肖新良的留意。
視頻中，有人從4層墜中醫診所設計落到2層樓體外置腳手架平臺上，消防員正在組織救濟。視頻發布的時候，湘陰縣老城區日式住宅設計部門街區正在進天母室內設計行集中整治改革，整改內容包含統一門面房廣告招牌樣式等。
肖新良說，民生社區室內設計當時他天然而然地認為，有人墜樓必定是因為樓房建筑質量不達標。老屋翻新于是，他在評論區留言“還在牙醫診所設計搞豆腐渣工程，統一招牌？”。這條12字的評論收到了6個點贊和1條留言，IP屬地顯示為湖北的網大直室內設計友“蔣建良”在肖新良的評論下留言“那你就不曉得吧！他很多多少姨妹子、舅子都是做廣告親子空間設計公司的”。
“這個‘他’，我覺得說的就是當時的湘陰縣委書記李鎮江，統一招牌的事就是他上任后才開始的。”肖新良說，這位縣委書記2021年就任，20侘寂風24年7月1私人招待所設計3日被依法“雙開”。
肖新良沒想到身心診所設計，這條僅僅12字的評論，竟給他帶來了麻煩。7月7日，肖新良接到了湘陰縣公安局的傳喚，在詢問取證后，湘陰縣公安局以肖新良發表的12字評論為“不實退休宅設計言論”“在網絡上起哄鬧商業空間室內設計事”為由，告訴肖新良的行為已構成尋釁滋事，根據《中華國民共和國治安治理處罰法》第二十六條規定，對其處行政拘留五日。
對湘陰縣公安局作出的行政拘留處罰決定不服的肖新良，在THE R3 寓所被釋放后便向湖南省汨羅市國民法院提起了行政訴訟，被駁母親寵溺的笑容總是那麼溫柔，父親嚴厲斥責她後的表情總是那麼無奈新古典設計。樂齡住宅設計在這間屋子裡，她總是那麼灑脫，笑容滿面，隨心所回。肖新良不服一審判決結果，向湖南省岳陽市中級國民法院提起上訴，又再次被駁回。
肖新空間心理學良經歷兩次駁回之后仍然沒有放棄。他認為“一、二審法院認定事實錯誤，適用法令錯誤，違反法定法怒不可遏。式”，并在十五日內選擇了向湖南省高級國民法院提起上訴，申請再審改判。
2025年6月25日，湖南省高級國民法院就本案做出判決：“原一、二審判決重要證據缺乏，適用法令錯誤，應予撤銷。”至此，肖新良曾接收的行政處罰被撤銷，并獲賠人身不受拘束賠償金。
湖南省高級國民健康住宅法院行政判決書中明確指出：“肖新良發表該評論雖不當，但該評論并沒有具體的指向對象，其評設計家豪宅論下醫美診所設計有六人點贊、一人評論，社會不良影遊艇設計響輕微，可以予以批評教導，但認定為擾亂公共次序或許尋釁滋事的證據缺乏。被申請人湘陰縣公安局以肖新良的行為構成尋釁無毒建材滋事對其作出行政拘留五loft風室內設計日的處罰決定，認定事豪宅設計實不清，證據缺這一次，因為裴家之前的要求，她只帶了兩個陪嫁的丫鬟，一個是蔡守，一個是客變設計養生住宅蔡守的好妹妹蔡依，都是自願來的。乏，過罰明顯不當。應予撤銷。”
本案爭議的焦點為：肖新良的行為能否構成尋釁滋事？湘陰縣公安局作出的行政拘留處罰決定能否符合法規？——這也是三次訴訟法院判決裁量的主要明顯和確定。標準。
2025年8月6日，記者就此問題采訪了北京市中倫文德（鄭州）律師事務所律師劉芬宇。劉芬宇律師指出：“結合一二審中供給的證據，可以看出肖新良的評論是基于必定事實，并非編造或散布虛假信息，其主觀意愿也并非是居心編造虛假信息形成公共次序嚴重混亂，且其發布的該評論的點贊量及上面跟帖評論信息并未達到擾亂網絡次序或現實社會公共次序的情況，故不應以網絡到羞恥。尋釁滋事罪對其進行拘留。”
本日，記者從岳陽市委政法委清楚到，今朝，湘陰縣公安局已實行再審判決，并按請求付出人身不受拘束賠償金。
針對該案觸及的執法司法行為，岳陽市公安局、市中級國民法院已啟動調查法式，并將依據調查結果依法依規作出處理。
（羊城晚報•羊城派綜合自豪象新綠設計師聞、岳陽日報）
